支持。被告的辩解缺乏事实根据，也不符合政策和法律规定，本院不予采纳。依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定 云峰农户”主张权利，不符合法律规定。因原审原告的主体资格不能成立，原判作出实体处理不当，本院再审予以纠正。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
县法院，一审法院裁定“因目前暂无关于集体经济组织成员资格认的法律法规，故原告的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围”驳回原告起诉。原告不服，上诉到中法，中法经 属于法院受案范围，早有明确法律规定，原裁定适用法律不当与认定事实错误。”向省高法抗诉。省高院指定中法再审。中法开庭再审后以“原告长期在外打工， ...
//www.110.com/ask/question-2277868.html-了解详情
受案范围”为由驳回申诉人的起诉，后申诉人申请再审申请，广西壮族自治区高级人民法院（2008）桂民申字第335号民事裁定书也以同样理由驳回。广西壮族自治区来宾市 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定和我国制定的法律就毫无意义，这明显现法律规定不符，更别谈普法了。 ...
//www.110.com/ask/question-998680.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务