都区人民法院 具状人：徐云峰 二00六年十二月 民事判决书 （2007）莲民初字第136号 原告：徐云峰农户。 诉讼代表人：徐云峰，男，1963年4月8日 单独立户的，在1983年土地承包并没有纳入本案原告承包的范围；6.从承包法律关系来说，作为该林业延包以后，该林业的使用权，根据林业主管部门颁发的 ...
//www.110.com/ask/question-549205.html-了解详情
是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织。二、有明确的被告。三、有具体的诉讼请求和事实、理由。四、属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖 七日内裁定不予受理。”而当地法庭立了案开了庭，以民事裁定书结案，法律程序错误。 法律援助： 按照民事诉讼法审判程序第一百一十二条规定，当初法院应告知原告 ...
//www.110.com/ask/question-2624901.html-了解详情
处理？村委会这种黑白不分、是非颠倒、故意扰乱司法的公正审理应当受到什么样的法律条款的处理？对村委会主任又应当如何处理？谢谢！补充问题：因为村委会出假 告？（2）、此次判决法院只判决被告“排除妨害、恢复耕地原貌”，对于原告因诉讼所产生的费用只字未提，也就是说对于原告的赔偿一分钱没有；那么再次起诉时是否将 ...
//www.110.com/ask/question-8689652.html-了解详情
涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四的规定，下达了（2005）兴民初字第742号判决书，依法支持申诉人的诉讼诉讼请求，判决莆田村民委 人民法院提出上诉，来宾市中级人民法院下达了（2006）来民一终字第158号民事裁定书，以“申诉人一家在莆田村民委新安村1 队集体经济组织没有承包田地，其 ...
//www.110.com/ask/question-998680.html-了解详情
在申请人不知情的情况下，在《草场转让申请书》上签字盖章。申请人为此提起诉讼维权，但各级法院的一错再错，导致申请人彻底成为失地农民，没有土地 尔市中级人民法院（2018）内08民终1697号民事判决将“发包方同意”解释为“事前许可”和“事后追认”属于对法律的扩大解释，据此认为转让行为经过发包方嘎查和苏木 ...
//www.110.com/ask/question-14619606.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务