人是“双轨吊”技术的专利劝人。 本院审理期间，上诉人张常年向本院提交二份新证据：1现场使用照片，以证明牵引机构在井下使用时是用缆绳进行索引的。 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 原审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费1000元，由上诉人张常年负担。 本判决为终审判决。 审判长 张小燕 ...
//www.110.com/ask/question-2944453.html-了解详情
后门已开在卫生间为由未支持我要求邻居停止阻扰我厨房施工及在楼梯间开小门的请求，未支持我要求邻居阻工造成我停工94天的损失。二审在我提供了邻居阻工及损失情况的新证据不开庭并维持原判。请问邻居有权阻工吗？一、二审枉法裁判我可以要求再审吗？...
//www.110.com/ask/question-16229020.html-了解详情
再审接二审程序审理，《民事诉讼法》第176条规定，审限期过期一年,还未判决,现法官提出有新证据需要开庭调查、质证，但事实与本案无关的证据文件，请问各大律师这是否为过期质证？若为过期质证，以那条法律为准？...
//www.110.com/ask/question-4771614.html-了解详情
中原告提交的证据的质证意见是：1、原告所举证据已过举证期限，且不属“新的证据”的情形。2、证人出庭作证，未出示身份证，且证人与原告的关系为雇佣关系。 三人认为：1、原告增加诉讼请求，应在一审程序法庭辩论结束前提出，本案一审和二审程序均已结束；2、当事人增加，变更诉讼请求应在举证期限届满前提出；3、重审 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
与丁先生的通话录音。而在一审判决中，北京市朝阳区人民法院判决却对案件关键证据以及事实只字不提，实属事实不清。 丁先生随即提起上诉至北京市朝阳区中级人民法院，丁 的过错，该过错与上诉人的损失具有因果关系，应当承担赔偿责任。 而在二审过程当中，北京市朝阳区中级人民法院主审法官在庭审中却表示，丁先生被诈骗 ...
//www.110.com/ask/question-3441661.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务