王新国是否适合主体；二、原告变更诉讼请求能否合并审理；三、原告使用的塑膜是否被告销售、第三人生产的产品；四、塑膜破损的原因及举证责任；五、 ，当年综合减产幅度在35%以上。 综上所述，本院认为，原、被告签订的“订货协议”为双方真实意思表示，为有效合同。该合同双方已实际履行。原告购买的塑膜在保质期内破损 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·公司合并原合同是否有效
- ·被骗支付宝付款
- ·运输车辆租赁
- ·工程建设合同范本
- ·商品房购买合同查询
- ·关于财产刑执行问题的若干...
- ·不起诉案例
- ·上海市第二中级人民法院
- ·土地登记办法
- ·农村土地使用权转让协议
相关搜索