应采信。 被告及第三人对本院制作的DVD光盘认为不能证明什么问题。 被告及第三人对重审中原告提交的证据的质证意见是:1、原告所举证据已过举证期限,且 塑膜质量未经鉴定,塑膜的质量鉴定责任在我们,他们已提出上诉,要我们承担举证不能的法律后果。我方律师及一审法院认为我们已举证塑膜仅使用3个多月就破损的事实 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-
了解详情
上零售的产品,不排除纵容、包庇商家向消费者出售假冒伪劣或走私商品!据我了解、不止一家商铺公然在天猫商城售卖此类产品。这些难道天猫不需要负法律责任、不需要给广大消费者一个 的。淘宝是属于杭州的。而商铺的所在地又是四川成都。都是不同地区,若我上诉是要到哪个城市的法院呢?? 希望各位能帮我解答一下。为感!...
//www.110.com/ask/question-1128796.html-
了解详情
,并且京东商城存在严重过错。 随后向北京市朝阳区人民法院提取诉讼,要求京东商城承担法律责任。在一审过程中,京东商城提供了两份证据,一是京东网站《关于假冒 客服我们都无法相信,那我们公民作为消费者,还有什么保障? 京东商城是否存在法律责任,是否应该承当应有的责任?法院应该如何判决?这值得我们进行思考!我 ...
//www.110.com/ask/question-3441661.html-
了解详情