110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询! 查看全部类别
为诉争产品。鉴定结论应予采信。但该证据仅证明诉争塑膜透光率不合格,这与原告诉讼请求没有关联性;对证据4认为,该证据可证实原告因塑膜破损,已 因原告未对该约定行使撤销权。因原告购买塑膜是不符合合同约定产品,因此,被告及第三人应赔偿原告购买塑膜损失103000元,依据《中华人民共各国产品质量法》第 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索