号”司法鉴定意见书“。鉴定意见为：1、涉案塑膜使用寿命没有达到产品说明书和购销合同中10——36月的质量指标，是造成涉案葡萄园病害爆发、叶片大量脱落和成熟期果实 按照第一审程序另行组成合议庭。因此，发回味重审的案件启动的是第一审程序，原告增加、变更诉讼请求，依法可以合并审理。理由是1、在法庭辩论结束前 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
工商局也处理未果。2012年6月丁印军以产品质量纠纷向你院起诉，要求华洋公司退车并赔偿损失，可你院在案件审理中，一方面该案拖延一年多后才结案， ，应当予以撤销重新作出公正判决。其次就（2014）宁民初字第01753号民事裁定书而言，丁印军此起诉不系重复诉讼，其理由：一方面，虽前案起诉的诉求与现在相同， ...
//www.110.com/ask/question-3031696.html-了解详情
属于侵权，另外作为消费者，购买的任何产品均有权在网上发布及分享行为，也不构成侵权行为。 在本案民事纠纷我一开始就认为是知识产权侵权行为结果成了消费者权益纠纷，但是本案 就暂停参议去了！过了3分钟又开庭结果就是夺回原告的诉讼要求，不予支持！ 我在想这种案件来10次都是一样的结果！只有浪费被告方的宝贵时间...
//www.110.com/ask/question-2548209.html-了解详情
的也淡忘了此事。但是时隔六年后的今年十月份罗湖法院突然打电话给我说，当年的诉讼案件要马上开庭审理，我听到此消息简直无语，现在六年都过去了，当时 再次起诉平安银行华侨城支行。 他认为，自己和银行签订的是利率按年浮动的合同，随意改变利率，银行存在违约行为。 2006年12月29日该案在南山区人民法院开庭。 ...
//www.110.com/ask/question-9734393.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务