公司退车，并赔偿损失，而宁乡县人民法院竞以重复审理的理由又驳回了丁印军的诉讼，丁不服又上诉，上诉中，二审法院认为前案的判决应按特别法审理，不 的商品，消费者要求退货的，，经营者应负责退货。”因此（2012）宁民初字第1678号民事判决是错误的，应当予以撤销重新作出公正判决。其次就（2014）宁民初字第 ...
//www.110.com/ask/question-3031696.html-了解详情
、签字封存，并办理了检验手续。8月14日，该检测机构作出（200704731）“检验报告”，结论为：拉伸强度、断裂伸长率、直角撕裂强度为合格透光率来合格。9月 的塑膜与原告。因此，王新国为本案适格主体。 （二）原告变更诉讼请求能否合并审理。 原告中重审中，将要求被告、第三人赔偿葡萄损失201600元变 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务