3、原审判决认为张常年利用了单位的物质技术条件，事实不清，证据不足，适用法律错误；4、原审判决提到的张常年未能提供相应的证据证明个人发明问题，适用法律 原审认定涉案专利“双轨四吊搬运机”是张常年在完成本职工作中进行的发明创造，符合法律规定。上诉人的此项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。张常年上诉还称 ...
//www.110.com/ask/question-2944453.html-了解详情
，在有产品质量纠纷案由的规定下，不应当错误地释明当事人改变案由，其三，该判决适用法律错误，法院应当适用特别法，第四，丁印军当时按特别法提出 要求退货的，，经营者应负责退货。”因此（2012）宁民初字第1678号民事判决是错误的，应当予以撤销重新作出公正判决。其次就（2014）宁民初字第01753号民事 ...
//www.110.com/ask/question-3031696.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务