“庄园牌”，即上棚的塑膜系第三人生产的产品。 庭审中，朱初生等证人出庭作证，证实陈志远葡萄园大棚的塑膜是“庄园牌”产品。 被告王新国辩称：1 幅度在35%以上。 综上所述，本院认为，原、被告签订的“订货协议”为双方真实意思表示，为有效合同。该合同双方已实际履行。原告购买的塑膜在保质期内破损，被告及第三 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html-了解详情
我的养鸡大鹏烧了，我当时报了案，第二天治安大队提取了两个当时在场的证人的笔录，我又有一段监控作证，证明当时确实他家地里在烧荒，但是人看不清，一审我赢了，后来两个证人又给他家作证了，他家上述到中院，中院以损失的清点为经双方确认，被上诉人的数额不清又驳回到了原审法庭从审，到原审 ...
//www.110.com/ask/question-1730361.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务