杭下刑初字第124号刑事判决书正文第4页第5行明确载明：“民事判决书，证实王陆海诉宣建耀、孙泓抵押权纠纷一案经一审、二审判决，确认本案所 ，就现行司法状况来讲，只不过是遥不可及的梦想。目前，摆在人们面前的社会现状是案件审理人员的司法观念永远滞后于法律条文的修改，一系列冤假错案在事后于事无补的被动平反， ...
//www.110.com/ask/question-2398741.html-了解详情
）杭下刑初字第124号刑事判决书正文第4页第5行明确载明：“民事判决书，证实王陆海诉宣建耀、孙泓抵押权纠纷一案经一审、二审判决，确认本案所涉 未经王陆海签字捺印而被已经生效的民事判决确认抵押无效。”为何性质相同的两个案件，杭州市中级人民法院有不一样的判决结果？世界上哪个国家的法律允许有“同案不同判”的 ...
//www.110.com/ask/question-2572738.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务