支行”与借款人签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是否有效？签订合同的主体是谁？有什么法律依据？ 5、法院查明，“武平县农村信用合作联社高 信用社”或“武平县农村信用合作联社高梧信用社贷款合同专用章”签订《保证借款合同》主体资格合法，“武平县农村信用合作联社”是否可以代替“武平县农村信用合作联社高梧 ...
//www.110.com/ask/question-10419609.html-了解详情
了他的姐姐和姐夫程某；并由吴某担保、以程某的700余亩林地（使用权属证明原件）作抵押向我借款55万，并签了抵押借款协议和欠据；欠据上程某是 单看欠条吴某是连带保证，但是协议上吴某是一般保证，所以吴某现在不具备被告的主体资格；我主张：这个协议在抵押物方面属欺诈或存在合同诈骗行为，协议是无效的。只有担保人 ...
//www.110.com/ask/question-4731800.html-了解详情
未提交书面答辩状。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、银行账户交易明细查询单、借条，证明原告于 元给被告的事实；4、陆集建1999字第390号集体土地建设用地使用证，证明借款时被告李将其名下位于乌村民小组建筑占地面积为144.98平方米的自建5 ...
//www.110.com/ask/question-14199005.html-了解详情
被银行欺瞒调换成襄阳市金河谷商贸有限公司，鑫宏银法人梁爱华举报材料可以证明) 2014年12月31日，襄阳市农业银行樊城支行将1800万元贷款转入湖北鑫宏银 信贷员张孟元，具体实施人成俊已然符合上述条件。第一，符合违规发放贷款罪主体，是国有银行及其工作人员，即中国农业银行襄阳市分行樊城支行及工作人员。 ...
//www.110.com/ask/question-8157474.html-了解详情
的。 其次，该执行裁定书声称转让人与受让人有一个所谓的“债权转让公告”，以此来证明已经履行了通知债务人的法定义务。但是，本案中的转让人中盈公司与债权的 不过是一家化工公司，而不会是“金融资产管理公司”。因此，它们二者根本没有资格以“债权转让公告”的方式来履行自己的通知义务。它们之间的债权转让，完全属于 ...
//www.110.com/ask/question-1168823.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务