是形式上的审查就是可有可无的？绝对不是。不管是形式上的，还是实质上的，既然是审查，就必须承担责任。所以就我来说，我前妻瞒着我，并找人假冒我的名义 结果已经明确告知银行和房产局骗他们的不是我，这铁定的事实。我不管你们是什么样的审查，一切都与我无关，因为法律是重事实的，所以银行和房产局都应该负起他们的责任 ...
//www.110.com/ask/question-2478694.html-了解详情
和捺印。尽管银行和房产局在审查个人身份时，不能像公安机关那样做实质上的审查，只做形式上的审查，但是本案司法鉴定结果是谁也抹杀不了的铁定事实。房产局和银行必须对当事人的个人身份审查承担全部责任。我倒要请问法官一个三岁小孩都能够回答的问题，假如你是房产局和银行，抵押合同上 ...
//www.110.com/ask/question-2486341.html-了解详情
捺印。尽管银行和房产局在审查个人身份时，不能像公安机关那样做实质上的审查，只是做形式上的审查，但是本案司法鉴定结果是谁也抹杀不了的铁定事实。房产局和银行必须对骗贷者的身份审查承担全部责任。现在，由浙江省三级法院统领房产局和银行，他们沆瀣一气，恶意通谋，明目张胆地制造了这一 ...
//www.110.com/ask/question-2485144.html-了解详情
印。尽管银行和房产局在审查个人身份时，不能像公安机关那样做实质上的审查，只做形式上的审查，但是本案司法鉴定结果是谁也抹杀不了的铁定事实。房产局和银行必须对自己形式上的个人身份审查承担全部责任。现在，由浙江省三级法院统领房产局和银行，他们窜通一气，恶意通谋，明目张胆地制造了 ...
//www.110.com/ask/question-2484350.html-了解详情
放在家中欺骗王建良。银行在签订抵押贷款合同的时候，没有尽到审慎审查的义务，不是从实质上对贷款人的身份进行审查，只在形式上进行了审查，所以在签订贷款合同时，银行存在过错，王建良并未参与借款，也未在抵押合同、抵押登记中签字，应认定涉案房产抵押无效。银行应该全额承担上诉费、 ...
//www.110.com/ask/question-2499706.html-了解详情
，采用善意取得制度，判决本案房产抵押有效。房产部门有明文规定，办理房产抵押登记，必须产权者本人亲自到场签字和捺印。尽管银行和房产局审查个人身份时，不能像公安机关那样做实质上的审查，只做形式上的审查，但是本案司法鉴定结果是谁也抹杀不了的铁定事实。杭州中院民事庭庭长毛志军还在判 ...
//www.110.com/ask/question-2475663.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务