是在房产局进行了房产抵押登记,它才发放贷款的。这等于是把所有责任都推给了房产局和我前妻,但是它却忽略了一点,就是银行自己的信贷员与我前妻恶意通谋的话,银行逃 是形式上的审查就是可有可无的?绝对不是。不管是形式上的,还是实质上的,既然是审查,就必须承担责任。所以就我来说,我前妻瞒着我,并找人假冒我的名义 ...
//www.110.com/ask/question-2478694.html-
了解详情
我,叫人冒充我的名义,把我的婚前房产抵押给银行。后经司法鉴定,所有签字和捺印均与我无关。但是,浙江省三级法院却罔顾事实,采用善意取得制度,判决本案 抵押登记,必须产权者本人亲自到场签字和捺印。尽管银行和房产局审查个人身份时,不能像公安机关那样做实质上的审查,只做形式上的审查,但是本案司法鉴定结果是谁也 ...
//www.110.com/ask/question-2475663.html-
了解详情
叫人冒充我的名义,把我的一套婚前房产抵押给银行。后经司法鉴定,所有签字和捺印均与我无关。但是,浙江省三级法院却罔顾事实,采用善意取得制度,判决本案涉案 本人亲自到场签字和捺印。尽管银行和房产局在审查个人身份时,不能像公安机关那样做实质上的审查,只做形式上的审查,但是本案司法鉴定结果是谁也抹杀不了的铁定 ...
//www.110.com/ask/question-2484350.html-
了解详情
个人身份时,不能像公安机关那样做实质上的审查,只做形式上的审查,但是本案司法鉴定结果是谁也抹杀不了的铁定事实。房产局和银行必须对当事人的个人身份审查承担全部责任。我倒要请问法官一个三岁小孩都能够回答的问题,假如你是房产局和银行,抵押合同上假冒我的签名有没有与结婚申请书上我的真实的签名比对过? ...
//www.110.com/ask/question-2486341.html-
了解详情
叫人冒充我的名义,把我的一套婚前房产抵押给银行。后经司法鉴定,所有签字和捺印均与我无关。但是,浙江省三级法院(杭州拱墅区法院、杭州市中院、浙江省高院) 个人身份时,不能像公安机关那样做实质上的审查,只是做形式上的审查,但是本案司法鉴定结果是谁也抹杀不了的铁定事实。房产局和银行必须对骗贷者的身份审查承担 ...
//www.110.com/ask/question-2485144.html-
了解详情