一户债权，该债权有两个担保人分别以房产和土地提供抵押担保，因为公司在购买该债权之前没有经过充分调查，在处理变现的过程中才发现以房产提供抵押担保的那家公司 都比抵押权优先，但执行局法官称因此可以不考虑我们抵押权人的要求，直接拍卖抵押物，这合法吗？？ 另外如果抵押物被拍卖，我们能不能参与分配所得价款呢？？...
//www.110.com/ask/question-44844.html-了解详情
，它们所作出的所谓“债权转让公告”本身就不合法，不产生“通知债务人”的法律效力。 最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成 被执行人财产的可能，恳请贵检察院依法介入调查。 总有许多的“巧合”在必然地发生着，总有许多的“黑幕”披上了“合法”的外衣。 在执行过程中，在 ...
//www.110.com/ask/question-1168823.html-了解详情
罪的客观方面。 肯请媒体敦促相关部门依法立案调查，追究襄阳市农业银行樊城支行主要违法者的刑事责任，切实维护受害人的合法权益。同时恳请媒体曝光襄阳农行乃至湖北农行 的诉讼请求。银行强行对抗人民法院，拒不出具原始材料，衡光毅反而做出我公司证据不足，驳回诉讼请求的判决。这么简单明了的案件做出如此判决，这样的 ...
//www.110.com/ask/question-8157474.html-了解详情
而且口头承诺在两天后开回来给我，但至今仍未归还。 （3）根据本人的调查发现：甲方向本人借走抵押物后的时间段里，重复利用该抵押物，在不同的地方进行多 。其中一个是本人朋友的同学的债务公司（以下简称为：乙方），现今本人已确定抵押物在乙方手里。 （5）乙方虽说自己是按正常及合法的流程去接收这辆汽车进行借贷和 ...
//www.110.com/ask/question-2683459.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务