出人，却还要扣管理费5%、资质费1.5%、资料费100元/套、实验费254元/套,如此等等，对救灾工程层层扒皮,重复克扣，故意坑害,谋取巨额的不正当利益达100余 ，而是叫要钱，根本不是逐月按工程进度拨款，而是哪儿有工人闹事，哪个材料商抓住他不放就直接给一点，直接给我们极少，导致工程运转经常困难。 6 ...
//www.110.com/ask/question-940397.html-了解详情
出人，却还要扣管理费5%、资质费1.5%、资料费100元/套、实验费254元/套,如此等等，对救灾工程层层扒皮,重复克扣，故意坑害,谋取巨额的不正当利益达100余 ，而是叫要钱，根本不是逐月按工程进度拨款，而是哪儿有工人闹事，哪个材料商抓住他不放就直接给一点，直接给我们极少，导致工程运转经常困难。 6 ...
//www.110.com/ask/question-940385.html-了解详情
，例如“有其他公寓就是这样的验收标准。”请问堂堂央企“华润”，为何不对标同等房价开放商的品质与服务以及业主入住的舒适度，偏偏要对标个别无良开发商建造公寓的下限来 看不懂是业主的自身问题，与华润无关“。请问相关领导，华润F栋楼如此之多“非常规”的问题，不应该对消费者有告知义务吗？面对众多不知情的业主，华 ...
//www.110.com/ask/question-11888411.html-了解详情
将工程款转由这些材料供销商等账户后，又由这些账户最后汇总于该干活老板的账户里面，并没有专款专用，所以导致该项目审计扣减如此之多，请问这个老板的行为属于挪用公款和提供虚假材料套用工程款的欺诈吗？...
//www.110.com/ask/question-14898577.html-了解详情
开发公司的法人与实际不符，变得不伦不类！！自救工作自此陷入了死局。 面对如此局面，我们不甘心就此放弃，于是再次组织业主找到政府相关部门。最终，通过一次次 ，而是站在息事宁人的角度去和稀泥，去保护企业，进而损害老百姓的利益。试问，开放商收钱不交房，购房者属于弱势群体，没有行政执行力，拿流氓企业无能为力。 ...
//www.110.com/ask/question-3100751.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务