多天催促，被告方才给予维修，但均采用“缝缝补补”的方式维修,没有从根本上彻底解决房屋漏雨问题，入住4年半的时间内漏雨依旧且漏水面积越来越大。由于被告对 为2009年2月16日，《住宅质量保证书》规定的屋面防水工程的保修年限为5年，原告的房屋在保修期限内。 ③根据《商品房销售管理办法》第三十三条第一款 ...
//www.110.com/ask/question-1621252.html-了解详情
多天催促，被告方才给予维修，但均采用“缝缝补补”的方式维修,没有从根本上彻底解决房屋漏雨问题，入住4年半的时间内漏雨依旧且漏水面积越来越大。由于被告对 为2009年2月16日，《住宅质量保证书》规定的屋面防水工程的保修年限为5年，原告的房屋在保修期限内。 ③根据《商品房销售管理办法》第三十三条第一款 ...
//www.110.com/ask/question-1621245.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务