事实，本案争议焦点是双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》是否合法有效，上诉人九创公司应否返还被上诉人薄某某预留金12000元。根据国务院《建设工程质量 应当予以返还。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...
//www.110.com/ask/question-6622156.html-了解详情
成被告。 原告证据：原告提交了其卫生间墙壁漏水被污染的照片，没有其他证据。 原告理由：因为是相邻关系，只要水从楼上漏下，我住楼上，我就要承担责任。 ：原告的照片证据，只能证明卫生间因漏水被污染，无法证明漏水是我方造成的。民事诉讼规定谁主张谁举证，应该是原告举证我方漏水，要进行卫生间漏水鉴定，也应该是 ...
//www.110.com/ask/question-562929.html-了解详情
国资部门和我单位进行结算。不知扬州市中院怎么连这么简单的道理都不知道。 另外根据民事诉讼法第135条规定，一审的审理期限为六个月，特殊情况下报本院院长批准， 不是在执法犯法？ 在收到扬州市中院的裁定后，我们于二00七年底向江苏省高院提出上诉，可江苏省高院在开过一次庭后，至今也没有结案。去找他们，回答是 ...
//www.110.com/ask/question-70507.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务