均采用“缝缝补补”的方式维修,没有从根本上彻底解决房屋漏雨问题，入住4年半的时间内漏雨依旧且漏水面积越来越大。由于被告对该房屋每次维修的态度致使原告质疑 ，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 第三十八条本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形 ...
//www.110.com/ask/question-1621252.html-了解详情
均采用“缝缝补补”的方式维修,没有从根本上彻底解决房屋漏雨问题，入住4年半的时间内漏雨依旧且漏水面积越来越大。由于被告对该房屋每次维修的态度致使原告质疑 ，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 第三十八条本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形 ...
//www.110.com/ask/question-1621245.html-了解详情
纠 纷，无法支付，故未支付。：以上事实有原被告及第三人相关证据 及证人证言加以佐证、， 另查明：原告在规定的时间内未提供施工其间所欠工人工资 及材料费 本院不予支持。据此，依据《中华 人民共利国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下： 驳回原告王中贵的诉讼请求。 案件受理费5695元，由原告承担， ...
//www.110.com/ask/question-2682261.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务