未达成⼀致意见。 2010年3月3日,飞腾公司向跨越公司发出《解除合同函》,称就标的房屋买卖⼀事,双方存在重大分歧,且多次协商未能达成⼀致,故要求 标的房屋三年的使用费用。 2010年5月12日,跨越公司向人民法院提起民事诉讼,请求人民法院判决:1、飞腾公司于2010年3月3日发出的解约函无效;2、 ...
//www.110.com/ask/question-3817692.html-
了解详情
起诉状 原告: 姓名: 身份证号: 住址: 电话: 被告: 大同市金东南房地产开发有限责任公司 法定代表人:苏建国 电话:0349-2150999,0349-2150888 诉讼请求: 1、判令被告全额退还原告全额房款,并赔付原告全额房款 ...
//www.110.com/ask/question-2649933.html-
了解详情
21条的原则规定对这一规则作出了重大修正。即,与破产企业有关的争议不再纳入破产程序解决,而是通过独立于破产程序之外的纠纷解决机制处理。具体的做法是: 案件受理之后发生与破产企业有关的争议,也应由破产法院通过独立于破产程序之外的诉讼程序解决,无需纳入破产程序。” 这段如何解读?我在破产前进行的仲裁,是否 ...
//www.110.com/ask/question-2173239.html-
了解详情
21条的原则规定对这一规则作出了重大修正。即,与破产企业有关的争议不再纳入破产程序解决,而是通过独立于破产程序之外的纠纷解决机制处理。具体的做法是: 案件受理之后发生与破产企业有关的争议,也应由破产法院通过独立于破产程序之外的诉讼程序解决,无需纳入破产程序。” 这段如何解读?我在破产前进行的仲裁,是否 ...
//www.110.com/ask/question-2172500.html-
了解详情
上海市延安西路889号太平洋中心23楼。 邮码:200050 案 由:居间合同纠纷。 诉讼请求:①赔偿原告损失6万元整。 ②诉讼费由被告承担。 事实和理由: 2009年 的主体资格上受被告误导,致使案外人姚与原告之间造成重大误解,姚认为原告欲以自己的名义出售房屋,所以必先注销公司,然后再和注销后的公司 ...
//www.110.com/ask/question-118219.html-
了解详情