了一份2013年8月与另一出借人签订的叁佰万元的借款抵押合同，该处房产为抵押物。 请问，该处房产是否可拍卖？拍卖后我可否优先受偿？法律依据是什么？...
//www.110.com/ask/question-3205412.html-了解详情
和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前，卖的形式是以公正买卖合同，未过户，并且该房子的新买家以长期 担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院，2011年7月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有 ...
//www.110.com/ask/question-1713866.html-了解详情
和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前，卖的形式是以公正买卖合同，未过户，并且该房子的新买家以长期 担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院，2011年7月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有 ...
//www.110.com/ask/question-1697346.html-了解详情
和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前，卖的形式是以公正买卖合同，未过户，并且该房子的新买家以长期 担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院，2011年7月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有 ...
//www.110.com/ask/question-1687138.html-了解详情
和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前，卖的形式是以公正买卖合同，未过户，并且该房子的新买家以长期 担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院，2011年7月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有 ...
//www.110.com/ask/question-1682815.html-了解详情
和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前，卖的形式是以公正买卖合同，未过户，并且该房子的新买家以长期 担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院，2011年7月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有 ...
//www.110.com/ask/question-1677264.html-了解详情
和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前，卖的形式是以公正买卖合同，未过户，并且该房子的新买家以长期 担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院，2011年7月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有 ...
//www.110.com/ask/question-1019446.html-了解详情
和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前，卖的形式是以公正买卖合同，未过户，并且该房子的新买家以长期 担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院，2011年7月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有 ...
//www.110.com/ask/question-1016219.html-了解详情
和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前，卖的形式是以公正买卖合同，未过户，并且该房子的新买家以长期 担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院，2011年7月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有 ...
//www.110.com/ask/question-942082.html-了解详情
和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖转卖的时间是在我方保全之前，卖的形式是以公正买卖合同，未过户，并且该房子的新买家以长期 担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院，2011年7月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。2011年11月兴城再次开庭，对方一直强调的理由“他们没有 ...
//www.110.com/ask/question-934273.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务