大管辖范围（包括海淀法院）。请问原告A能否申请北京市第一中级人民法院裁定原告A享有对该银行账户的优先权？即纠正海淀法院错误解除查封对原告A造成的不利后果？谢谢！...
//www.110.com/ask/question-11237001.html-了解详情
我丈夫于2012年瞒着我借了别人七万元钱去赌六合彩，后让人起诉，官司没结束人却突然去世了，现法院通知我去参加开庭。请问律师，丈夫借钱时我不知情，而且他也没有用于家庭开支，难道要我代还这笔账？我是否可以拒绝参加开庭，如果不去会有什么不利后果？谢谢！...
//www.110.com/ask/question-3187912.html-了解详情
银行打款凭证，提起上诉。被告不得不承认收到我转款的20万元的事实，但不承认是借款，硬说是我给她的彩礼。根据相关法律规定，先由被告拿出不是借款的证据，否则承担举证不利的后果。但被告没有任何能证明银行20万元转款是彩礼的有效证据。在一审中拿出的两个证据都不能成立。而 ...
//www.110.com/ask/question-15615515.html-了解详情
故被告此辩解理由不能成立。对被告要求对工程量重新评估，因其未在法定举证届满前提出，故被告应承担举证不利的法律后果。依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条、第一百零八 ...
//www.110.com/ask/question-10195064.html-了解详情
，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利与义务，应由其本人承担对其不利的法律后果。综上，被告任治论应向原告蔡青永偿还借款本金50 000元，被告任治论经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/ask/question-2899354.html-了解详情
作伪证和被告反诉请求，可以看出，被告是要通过伪证达到非法占有原告40万元的目的，在原告证据证明下，被告证人作伪证，被告反诉请求不成立，应承担举证不利责任，对出庭作伪证应承担法律后果。两次开庭，可以看出被告出示第二份证据是被告为了逃避法律制裁，弥补第一份证据漏洞而 ...
//www.110.com/ask/question-1151946.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务