年2月11日一审庭审笔录第四页倒三行至五页第四行） 据最高人民法院民事诉讼证据若干规定：第八条阐述： A、一方当事人在庭上陈述的事实，另一方当事人不用举证 可抵赖。被告方律师当场质证原告提供4张原件没有一单是向黄志文转款全是伪造和欺骗法庭和被告的。假的、欺骗东西能证明原告已向被告已还清代购设备款的依据 ...
//www.110.com/ask/question-750472.html-了解详情
副主席“倪士俊”现被省纪委立案审查,(原告亲属现在押)。及代理律师，原中级法院民事庭书记员刘辉，夫人现任扬州中院执行庭书记员严慧。(刘辉与刘伟炜的 ： 一、扬州市中级人民法院民事二审判决主审莫俊秀法官帮助被上诉人按照一审判决延续采信“伪造假短信截图内容”的证据。 二、这起虚假诉讼民间借款纠纷案是一起 ...
//www.110.com/ask/question-12995761.html-了解详情
证实这笔9000元本金欠条明显经过多次的涂改。 4、证实现有的三份欠条是伪造的，欠条落款不是本人签的名。 5. 证实10000元本金欠条和9000元本金欠条 欠条都是同个日期形成的欠条。被申请人编造、虚构事实，利用虚假的证据，提起民事诉讼，以购成诈骗罪。一审判决和二审判决认定事实错误、还有于长岭县法院 ...
//www.110.com/ask/question-582449.html-了解详情
反担保合同》有效，并且错误地认定被申请人以伪造法律文件的手段骗取的相关抵押权登记为有效。 新会区人民法院的第813号民事判决书，认定“该三块土地办理了他项权 也提出该些《最高额抵押反担保合同》无效的问题。 但是，新会区人民法院对相关证据材料不作认真审查，也不去核实清楚，就认定《最高额抵押反担保合同》及 ...
//www.110.com/ask/question-1155893.html-了解详情
5.30，韦某以42000元的欠条及之前的30000和20000的2张欠条为证据第二次向法院起诉。 八、2014.7.31法院开庭审理第二次案件（当前案件 .29根据30000和20000的2张欠条“结算”后，在家里打草稿，然后在法院诉讼服务大厅让我妈写的。 4、被告从2012年3月份借走50000元 ...
//www.110.com/ask/question-4745928.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务