实施严重的诈骗行为。本案被告在答辩状上重申复活向原告的诈骗过的事实和已被梧州蝶山法院否定过欺骗的所谓四张。三张向原告转款的证据重新拿到本案的答辩状上,证明被告已向原告还清代购设备款的依据,这是什么逻辑?奇怪的是竟得到法院的认定和支持。 (二)通过以各种不正常现象看光山法院主审法官本质 ...
//www.110.com/ask/question-750472.html-
了解详情
是在一审时,第一次庭审时分别对其中10000元欠条,7600元的欠条,7000元的欠条给确认,申请人并说明此三张欠条是用被申请人周忠庆仿着申请人闫景 元,11400元欠条都是同个日期形成的欠条。被申请人编造、虚构事实,利用虚假的证据,提起民事诉讼,以购成诈骗罪。一审判决和二审判决认定事实错误、还有于 ...
//www.110.com/ask/question-582449.html-
了解详情
对江门市亲情树化工有限公司三宗集体所有土地的使用权及其地上建筑物予以执行回转。 事实和理由: 一、第813号民事判决,在认定案件事实上存在根本错误。 1、经 资源管理局查阅了该三块土地当初被设定抵押权的相关文件,其中的亲情树公司股东会决议,完全是被申请人所伪造的,因为根本没有召开过股东会,不可能形成该 ...
//www.110.com/ask/question-1155893.html-
了解详情