,因为进入公司前签了一份担保书,写明在职期间如短款,欠款,由担保人承担连带责任,现在担保人也收到传票,请问:这种担保在法律上有效么?担保人有责任么? 1.1实施的,07.1签的担保,适用么? 2 如果担保有效,担保人被判承担还款责任,现担保人有一以个体零售形式的小药店,就是个体工商户,请问如果法院强制 ...
//www.110.com/ask/question-22992.html-
了解详情
跑啦,现在找不到人!我带朋友去买车什么担保书什么证书都没有签订, 如果老板到法院起诉,我会负什么法律责任!今天私下老板娘给我说,给法院方说这车子不 给我朋友的,还有老板娘私下对我说,如果找到我朋友, 要我和老板娘私下一人承担一半! 如果我按照原话说,就是带朋友去,然后我朋友和老板娘协商说愿意欠账让我 ...
//www.110.com/ask/question-3361816.html-
了解详情
2013,公司因经营不善破产倒闭,无力偿还借款。期间民间借款中有2份女儿为担保人。其女儿已婚,在自家公司上班无任何资产,因亲情被迫做为担保人。想请问下这担保书合不合理,其女儿有无承担担保人的职责。若对方起诉,应承担怎样的法律责任。...
//www.110.com/ask/question-2010389.html-
了解详情
年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产( 是担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院,2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。 现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉 ...
//www.110.com/ask/question-1130448.html-
了解详情
年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产( 是担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院,2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。 现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉 ...
//www.110.com/ask/question-1124920.html-
了解详情
年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产( 是担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院,2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。 现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉 ...
//www.110.com/ask/question-1120384.html-
了解详情
年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产( 是担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院,2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。 现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉 ...
//www.110.com/ask/question-1119539.html-
了解详情
年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产( 是担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院,2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。 现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉 ...
//www.110.com/ask/question-1117171.html-
了解详情
年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产( 是担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院,2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。 现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉 ...
//www.110.com/ask/question-1115442.html-
了解详情
年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产( 是担保人本土作战的原因。这样我上诉至葫芦岛中院,2011年3月中院以兴城法院所用法律错误为由发回重审。 现在兴城法院的主审法官托了我一年多后告诉 ...
//www.110.com/ask/question-1113300.html-
了解详情