38条2款抵押合同无效的规则，违反了物权法178条“担保法与本法的规定不一致，适用本法”的法律规定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十条 第(五)款的规定，应当认定是适用法律错误。本案抵押合同有效，抵押权未设立的特殊情形，第二保证人是否要承担全部责任， ...
//www.110.com/ask/question-10306892.html-了解详情
人民共和国民法通则】第八十四条第二款，第九十条，第一百零八条。【中华人民共和国担保法】第十八，第九条，第三十一条。【最高人民法院关于适用（中华人民婚姻法）若干问题的解释（二）】第二十四条和【中华人民共和国民事诉讼法】第一百四十四条之规定判决如下： 1 ...
//www.110.com/ask/question-2206823.html-了解详情
期间已过的理由不成立，本院不予采纳。”，完全是错误的。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定 》第16规定“义务人作出分期履行、部分履行、 月8日届满。2014年6月6日张乙起诉邓丙，根据《中华人民共和国担保法》第26条及《中华人民共和国民法通则》第135条的规定，已超过了保证 ...
//www.110.com/ask/question-12108082.html-了解详情
期间已过的理由不成立，本院不予采纳。”，完全是错误的。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定 》第16规定“义务人作出分期履行、部分履行、 月8日届满。2014年6月6日张乙起诉邓丙，根据《中华人民共和国担保法》第26条及《中华人民共和国民法通则》第135条的规定，已超过了保证 ...
//www.110.com/ask/question-12106845.html-了解详情
权利已经受到侵害。根据《中华人民共和国民法通则》一百三十七条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定 》第六条之规定，保证期间及诉讼时效 好从未找过保证人（一审笔录第9页，二审判决书第6页）,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，已超了保证期间6个月，不再承担保证责任。 ...
//www.110.com/ask/question-12287851.html-了解详情
。债务人出具了无还款日期涨息的欠条后，又找到丙担保。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定 》第16规定“义务人作出分期履行、部分履行 也没有与债权人约定保证期间。2014年6月6日起诉甲，根据《中华人民共和国担保法》第26条及《中华人民共和国民法通则》第135条的规定，已超过了 ...
//www.110.com/ask/question-10974243.html-了解详情
批注：“原欠债权人”，应当认定是对原借款本、息的担保。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定 》第16条规定，义务人作出提供担保、 债权人·约定保证期间。2014年6月6日起诉原借条保证人，根据《中华人民共和国担保法》第26条及《中华人民共和国民法通则》135条的的规定，已超过了 ...
//www.110.com/ask/question-10324175.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务