违法问题现陈述如下: 一 、灵石人民法院工作人员在执行工作中,故意违反法律法规,对具备执行条件的案件,故意拖延执行,致使案件久拖不决,给本人的身心及经济造成 号的拍卖? 回答:因为还有些小项目有遗漏,须补充。 2.你们授权范围是什么? 回答:补充一些未评估的项目。 3.那为什么同样已经评估了的房产, ...
//www.110.com/ask/question-735575.html-
了解详情
一名合伙人名下时,当事人当时就和熟人提到此人不认识,不要以后有什么麻烦,熟人再三表示大家都是朋友,请当事人放心话,在熟人的授意,合计写下借条156000万元的 大出量出现在庭审记录中。当事人可以这样讲借条照片是真实的,其余的一切都是法官的个人行为。尤其是当事人是在2012年的3月2日才收到法院的通知。 ...
//www.110.com/ask/question-2630344.html-
了解详情
是立案庭庭长两次都是对我进行了极其官方的谈话,无论是形式上还是内容上,否则我也不能深信不疑。但是,事实是,昌邑法院管理混乱,对符合执行立案条件的案件, 状告信之后。其次,立案庭马学彦的答复本应当尊重事实和法律,因为作为一庭之长,答复案件当事人,无论如何都是代表法院的职务行为。但是,马庭长的行为至少严重 ...
//www.110.com/ask/question-1220804.html-
了解详情
了我又无正当职业拿什么还钱。无正当职业后我只能打零工,只能勉强维持家中基本生活开支。几次去找她或者打电话叫她还车,她都置之不理。车里的装饰 ,但“吉利金钢”小轿车真正的购车车主是我,所以在诉讼中她回避借款用途。请县法院查明事实真相,维护法律的尊严并宣布原告采取欺诈行为取得的135000元借据作废,维护 ...
//www.110.com/ask/question-465464.html-
了解详情