结论是“检材借款单中‘x%.月’字迹不是xx本人（被告）所写”。被告在笔迹“鉴定申请书”中声称，在“鄂尔多斯出现借贷危机后”不再约定利率，从被告否定利率的检材 会不明白其中的道理。且被告出具借款单时有多人在场可证明当时在借款单上写有利率。 3．就笔迹鉴定书本身也有许多疑点。 A．给原告出具的“鉴定书” ...
//www.110.com/ask/question-2696061.html-了解详情
，有头脑的人一看就知其荒谬： 1. 鉴定结论与送检样本明显矛盾。 被告在笔迹“鉴定申请书”中声称，在“鄂尔多斯出现借贷危机后”不再约定利率，从被告否定利率的检材 不明白其中的道理。且被告出具借款单时有多人在场可证明当时在借款单上写有利率。 3．就笔迹鉴定书本身也有许多疑点。 A．给原告出具的“鉴定书” ...
//www.110.com/ask/question-2696036.html-了解详情
月17日立案 5月27日开庭 7月1日开庭质证笔迹鉴定样材 7月24日下达鉴定书 8月5日到法院领取鉴定书 8月7日递交重新鉴定申请书 8月27日质证鉴定 期限裁定 请问各位律师此案的审理期限有多长时间了？被告欠原告的款，被告要求笔迹鉴定也与法官私通，鉴定结果却不是被告本人所写欠条。原告有最符合法律的 ...
//www.110.com/ask/question-3866693.html-了解详情
我们申请鉴定，委托法院去鉴定机构做鉴定，委托单位是法院，这没错，但鉴定书上写 鉴定人是 ***，这***是法院的鉴定管理部门的工作人员，这样做对吗？ 还有 ”进行全文鉴定，包括内容和落款签名，全部文字鉴定的。 法院这样去鉴定机构这样操作，鉴定书上这样说，是不是明显有不公之处？？？？请大家帮忙说说理！ ...
//www.110.com/ask/question-429516.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务