事实,违背逻辑,有头脑的人一看就知其荒谬: 1. 鉴定结论与送检样本明显矛盾。 被告在笔迹“鉴定申请书”中声称,在“鄂尔多斯出现借贷危机后”不再约定利率,从被告否定 鉴定人也可能出错,何况一个网上满是骂名的(中天司法鉴定中心)鉴定人苑志勇、李现敬呢?在不允许重新鉴定的情况下,谁敢保证他们出具的鉴定结论 ...
//www.110.com/ask/question-2696036.html-
了解详情
结论是“检材借款单中‘x%.月’字迹不是xx本人(被告)所写”。被告在笔迹“鉴定申请书”中声称,在“鄂尔多斯出现借贷危机后”不再约定利率,从被告否定利率的检材借条( 鉴定人也可能出错,何况一个网上满是骂名的(中天司法鉴定中心)鉴定人苑志勇、李现敬呢?在不允许重新鉴定的情况下,谁敢保证他们出具的鉴定结论 ...
//www.110.com/ask/question-2696061.html-
了解详情
取证有很大的误差,与宋新军法官有不可推卸的责任。 1.新疆金剑司法鉴定所鉴定意见书的样材附件中,有两份没有质证过的被告案后书写笔记样 鉴定结果 12.19开庭出示被告欠款录音 2015.4.27开庭质证账本,被告取款凭证样材,递交重新鉴定申请书 2015.5.19下中止审理裁定,原因是:原告冯莉对鉴定 ...
//www.110.com/ask/question-4132630.html-
了解详情