成果属于其个人所有，不符合专利法规定的职务发明的情形。故请求驳回彬煤公司的诉讼请求。 原审法院认为，本案的焦点问题是涉及“双轨四吊搬运机”发明专利是否为职务 事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一） ...
//www.110.com/ask/question-2923122.html-了解详情
新型专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2018） 闽01民初1321号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合 议庭对本案进行了审理。 本院认为，《中华 坤公司所主张的专利权保护范围。 但本院认为原审法院的这种侵权判断存在不当，理由如下：本案 中，由于强坤公司主张保护多项权利要求，应当将被诉侵权 ...
//www.110.com/ask/question-14858973.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务