有争议的事实和证据，本院裁断如下 ： 1、被告人聂仁强在法庭上对起诉书指控的部分事实予以翻供，其辩解称：与覃玮玮是合伙做生意，包括合伙承包杨业 ，其行为属于经济纠纷，不构成诈骗罪的辩解意见，及其辩护人关于被告人聂仁强的行为属于民事欺诈行为，不以诈骗犯罪论处的辩护意见均不能成立，本院不予支持。被告人聂 ...
//www.110.com/ask/question-610146.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·辩护人在法庭的行为
- ·司法鉴定中心
- ·业务部门岗位职责
- ·合同到期自己不续签合同
- ·治安处罚
- ·人民检察院通知立案书
- ·陕西省房地产开发企业资质
- ·上海市建筑业企业资质规定
- ·个人与企业合伙协议书
- ·中国建设银行股份有限公司
相关搜索