我是熊样龙，代客炒股案进展。委托方以借贷为由上诉，在证据面前变更委托理财纠纷，一审两次开庭，驳回其上诉，原告继续上诉，期间试图买通证人被拒绝。二审 审，11个月后判被告返还27.8万元，理由竟然是双方炒股盈利，（当然不是事实）被告拿多了，认定合同有效，但不公平。被告不服上诉，二审居然认为一审判决合理， ...
//www.110.com/ask/question-13440070.html-了解详情
年８月10日、11日、12日的买进、卖出交割清单及委托申报凭证等证据证实。 青羊区人民法院经审理认为：被告的场内交易员不慎将原告王鲁穗的卖 穗的损失，既无法律依据，也没有事实根据。证券公司的上诉理由应予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当。据此，成都市中级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ask/question-3060880.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务