过失，解付的款项没有付错对象，故要求银行赔偿损失没有依据，应驳回原告诉讼请求。 XX信用社辩称： 信用社是代理人，只起代收代付义务，没有票据当事人的 请求XX银行和XX信用社赔偿损失没有事实根据，本院不予支持。 判决结果：驳回原告银林公司的诉讼请求。 本案所涉问题研究： 1、汇票收款人名称中的“炭”字 ...
//www.110.com/ask/question-399990.html-了解详情
期间，如发生违约纠纷导致对方损失，由责任方承担责任。 1994年８月10日，原告王鲁穗委托玉龙营业部以每股3．217元买进“河北华药”股票1000股。次日10 本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王鲁穗人民币８０８元。 二、驳回原告王鲁穗其他诉讼请求。 第一审判决宣判后，双方当事人不服，向成都市中级 ...
//www.110.com/ask/question-3060880.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务