构成证券欺诈。一审法院以８月11日的最高成交价计算王鲁穗的损失，既无法律依据，也没有事实根据。证券公司的上诉理由应予支持。一审判决认定事实清楚，但适用 日内书面向王鲁穗赔礼道歉。两审判决存在哪些问题？其法律适用是否恰当？ 2．间接损失该不该赔偿？本案原告有无间接损失？间接损失如何计算？ 3．两审判决哪 ...
//www.110.com/ask/question-3060880.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·国家赔偿有无法律依据
- ·时期国家环境保护计划
- ·法院强制执行不能冻结的存...
- ·认定公民无民事行为能力申...
- ·结果对方的
- ·法院判决离婚协议没有共同...
- ·专业技术人员管理条例
- ·银行最高额抵押担保借款合...
- ·协议书与公证书哪个更有效
- ·第二审刑事判决书
相关搜索