，让我重新做司法鉴定，依据鉴定结论另行起诉。 我查卷宗，看到2010年4月一审法院副院长给中级人民法院的函，认为再无可做鉴定依据的材料，原告申请依据身体 门诊手册上绝大多数没有记录。我手中还有重要的证据证明被告门诊手册上书写都不是事实。9年了法院就是不认定病历，并且在2008年用该病历作为鉴定依据，用 ...
//www.110.com/ask/question-3683481.html-了解详情
现有材料难以出具明确鉴定” 而退鉴。（退鉴的大部分原因是技术能力达不到） 4. 一审法院无视医院过错，以鉴定不能为由，让患方承担举证不能的不利后果，驳回 不过司法鉴定的退鉴。医院免责的理由和证据一片空白。治疗同时被告开出的抗癫痫药品难以自圆其说。 本案中，医院被认定的过错达4处，另外2处医院没有开设 ...
//www.110.com/ask/question-13267274.html-了解详情
真正死亡原因的证据就是尸检，法院认定了原告对无法查明死亡原因负全部责任。 以上2点认定事实完全符合《医疗事故处理条例》相关法律规定，但是一审、二审法院并 、法律依据判案，反而还支持原告毁灭尸体以后在没有查明死亡原因、没有任何主要证据的情况下用说明书来制造冤案，法院的这种渎职行为是在鼓励群众发生意外以后 ...
//www.110.com/ask/question-1096601.html-了解详情
.86元，多出了757.23元。 我们于2007年11月7日向福建省福清市一审法院提起“一般人身损害赔偿”诉讼。在2008年11月17日领到判决书长达一 对医疗事故技术鉴定委员会作出的医疗事故鉴定结论没有意见，更轻描淡写把我们提供的证据认定为：虽然被告福清医院在管理上存在病历上的药品没有在用药收费清单 ...
//www.110.com/ask/question-1476562.html-了解详情
庭审中，被上诉人李霞提供了2万元左右的北京天坛医院与交通事故无关，不应认定，理由是，双方交通事故在2010年12月11日，当时李霞在涿州市医院住院治疗 喉科的等于交通事故无关的费用，，一审判决在被上诉人没有证据证明北京天坛医院的门诊与交通事故有关联系情况下，对北京天坛医院的门诊票据全部认定明显认定不清...
//www.110.com/ask/question-1125340.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务