填写确诊诊断病名等病历14处。根据《医疗事故处理条件》第2条规定:“严禁涂改、伪造、隐匿、销毁或者抢夺病历资料。”被告单位涂改、造假了原病历。三次医学鉴定的依据 此,给专家以假相,掩盖其对死者刘昌增的医疗过错行为。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条、第四条(八)项、第六十四 ...
//www.110.com/ask/question-47329.html-
了解详情
权益未得到主张。 2006年我再一次依医疗机构“伪造证据与作伪证指使证人作伪证”有过错侵权为由,提起民事诉讼。先后经(2006)金堂民初字第319号、( 原案,伪证确认后,该怎么赔就怎么赔”。最后成都市中级人民法院明知医疗机构的证据与证言属伪证和拒绝调解结案的情况下,并未对医疗机构妨碍司法公正的行为与 ...
//www.110.com/ask/question-802311.html-
了解详情
收到判决书,法官是郝久仓。两审的法官对我们提供伪造篡改隐匿的证据不作认定,把案由为一般人身损害事故提出诉讼,偷换概念变成对医疗事故技术鉴定委员会作出的 收费清单上体现,以此证明病历被篡改其证明力不够,法官根本不按《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款规定,人民法院应当按照法定程序全面地、客观地 ...
//www.110.com/ask/question-1476562.html-
了解详情