的意见。初审法庭认为没有鉴定结论，故此行使所谓“自由裁量权”，判决赔偿“二一添作五”，各打五十大板。 二审法院：本院认为，医疗损害赔偿纠纷具有高度的专业性， 《司法鉴定通则》之规定。却发回重审，让原审法院“查清基础事实”。法庭有这个能力吗？ 三.该“司法鉴定的意见”在法院审判中的法律地位（作用）如何？...
//www.110.com/ask/question-13388506.html-了解详情
明显不当。 过错之十：未及时作血糖检查是指医方在输液过程中作为副主任医师应该去做血糖监测和相关记录。 请问医方在诊疗护理过程中是如何护理的呢？观察的？急诊、 法院以《办法》或《条例》的规定为依据，鉴定为医疗事故的，判决医疗单位承担赔偿责任，反之，医疗单位则不承担赔偿责任，在数额的认定上，以《民法通则》 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情
患者的晚期喉癌？为被告延误诊断所致，医疗参与度为30%。鉴定结果出来后，原告 凭司法鉴定与被协商医疗损害赔偿事宜，被告不认可，不承认有过错。原告 行为是否违法？法律依据是什么？ 三、如果重新鉴定结果出来了，二审法庭能否将作为审案依据？ 四、这种情况被上诉人如何维权？维权的途径和法律依据有哪些？ 联系人 ...
//www.110.com/ask/question-1611360.html-了解详情
无辜死亡，为维护我儿的合法权益，以告慰亡灵，要求医院作出相应的赔偿。现我方就本案作如下陈述： 过程描述： 孩子的妈妈从早孕开始到生产都是在广州市妇女 打着官腔，无数次的解释其医疗过程如何如何，院内感染率如何如何在国家规定范围内，反正就是不承认医院存在的过错。还要求我要找第三方机构来鉴定，除非鉴定医院有 ...
//www.110.com/ask/question-2073281.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务