鉴定，有的省市二者兼而有之。 这 种相同案件在不同地域因所依法规不同而造成的判决不同的不公正现象，不符合和谐社会的要求，有碍于化解社会矛盾。从全国 的司法鉴定机构进行，对于已进行医疗事故鉴定，但未审理的案件，医患双方有一方要求进行医疗损害鉴定的，人民法院应予准许。 最高人民法院 二〇一一年五月二十四日...
//www.110.com/ask/question-1266475.html-了解详情
鉴定，有的省市二者兼而有之。 这 种相同案件在不同地域因所依法规不同而造成的判决不同的不公正现象，不符合和谐社会的要求，有碍于化解社会矛盾。从全国 鉴定，但未审理的案件，医患双方有一方要求进行医疗损害鉴定的，人民法院应予准许。 最高人民法院 二〇一一年五月二十四日 请问上面的通知是真的吗，此类通知，是 ...
//www.110.com/ask/question-1266474.html-了解详情
制定的《损伤性疾病鉴定与赔偿》P366—P370页第五节损伤性糖尿病鉴定标准、最高人民法院制定的《人体损伤程度的评定标准》中损伤参与度的鉴定标准，只有搞清 ，使当事人失去了法律的最后保护屏障，也因此引起了当事人对医疗纠纷案件的判决不满，影响了法院的威信，因此努力提高审判人员的素质，增强审判人员的责任感 ...
//www.110.com/ask/question-1468632.html-了解详情
就在于此，给专家以假相，掩盖其对死者刘昌增的医疗过错行为。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三条、第四条（八）项 ，使其承担举证不能的败诉后果。认定事实不清，证据不足，违法判决，法理不容。 另外，鞍山市铁东区人民法院在审判中存在违反法定诉讼程序的事实：1、审限严重超期（2006 ...
//www.110.com/ask/question-47329.html-了解详情
，供全省各级法院在审判工作中参考。如与法律、法规及最高人民法院司法解释相抵触，应以法律、法规及最高法院司法解释为准。......” 一审时法官一直在侵犯我的权利，如 证据，只把证据证明的问题写出来递交上，并且要求法官审查病历。二审撤销原判决，发回重审。理由事实不清，证据不足。重审开庭前法院已经指定举证 ...
//www.110.com/ask/question-49535.html-了解详情
先败后胜、胜了又败，败了又战，至今连厦门审判权威也不知如何判决，只好请本人再宽限两个月；2012年第二场官司先败后平，申请再审， 法院2011-11调查后告知：“吕和别人一起见我”，我又举报“法院有法官做伪证”；最高人民法院告知“线索不具体，无法受理”。 2012-3-20法院领导带吕见我，我当面质问 ...
//www.110.com/ask/question-2657161.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务