答辩，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条的规定，应视为刘××放弃仲裁协议，人民法院可以继续审理。” （见判决书第五页） 在本案一审期间，当事人从未收到过 作为乱作为、滥用司法权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
所得。对于同一事实, 同一人民法院在两份互相矛盾的判决书中,均加盖代表国家至高审判权利的红印章,这是对法律公正性的践踏,岂不贻笑天下？ 第二,该案追究责任人錯误。 4、(2006)合高新民二初字第170号、第187号及第156号民间借贷案件的民事判决书三份;任有华、王卫民等人收据计六份； 5、2006 ...
//www.110.com/ask/question-9460357.html-了解详情
组成合议庭审理了本案”（见判决书第一页末第二页始）。 当事人在应诉过程中只见到过审判员李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺 蠡精细化工厂，业务员也是跟蠡县冀蠡精细化工厂进行对帐结算。临沂市河东区人民法院亦只向蠡县冀蠡精细化工厂送达法律文书。以上事实均说明，刘××与本案无关 ...
//www.110.com/ask/question-1207103.html-了解详情
组成合议庭审理了本案”（见判决书第一页末第二页始）。 当事人在应诉过程中只见到过审判员李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺 蠡精细化工厂，业务员也是跟蠡县冀蠡精细化工厂进行对帐结算。临沂市河东区人民法院亦只向蠡县冀蠡精细化工厂送达法律文书。以上事实均说明，刘××与本案无关 ...
//www.110.com/ask/question-1207102.html-了解详情
组成合议庭审理了本案”（见判决书第一页末第二页始）。 当事人在应诉过程中只见到过审判员李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺 蠡精细化工厂，业务员也是跟蠡县冀蠡精细化工厂进行对帐结算。临沂市河东区人民法院亦只向蠡县冀蠡精细化工厂送达法律文书。以上事实均说明，刘××与本案无关 ...
//www.110.com/ask/question-1207101.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务