人的承揽合同。合同签订后，双方均应按合同确定的内容履行自己的义务。现原告要求被告支付所拖欠的货款100286.55元，理由正当，应予支持。被告刘××经传票传唤未 ，化工厂再未有新收货物，为何要付款？临沂市美多印铁制罐有限公司也没有证据证明化工厂收到过其新发货物。法院如此认定，依据何在？注：临沂市美多印 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
彦峰没有答辩,在举证期限内也无提供证据。 原告提供的证据有原件,证据形式合法。原告提供的信用卡申请表、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》可以证明被告 《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定支付利息、滞纳金,其请求合法合理,证据充分,本院予以支持。被告谭彦峰经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院 ...
//www.110.com/ask/question-12190350.html-了解详情
北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2015）三中民终字第09952号 上诉人（原审原告） 北京博度科技发展有限公司，住所地北京市门头沟区潭柘寺镇政府院内。 法定代表人张彤 与彭璐璐于2014年5月15日协商一致解除劳动合同，但未能提供证据证明，彭璐璐不予认可并提交了录音，显示博度公司的法定代表人张 ...
//www.110.com/ask/question-13328223.html-了解详情
在2014.5.15把三万元钱全还给了谈俊。 矛盾焦点： 原告方 1，提出原告和谈俊此人无关系，也没有约定他收过款。 被告方： 1，7月份底原告究竟和 现金存在身边 的能量？ 3，转账小票模糊的看不清，是原告有意的，有可能是伪证，要求原告出具银行证明，举证小票是在流水时同一时间打印机的。 法官的意见： ...
//www.110.com/ask/question-3520184.html-了解详情
纠纷中，原告诉讼请求：支付设备款。证据证明原告履行了合同要求的义务，但被告反诉，在诸多的反诉理由中，基本上被原告驳倒，被告最后一反诉要求是对设备产品进行 无偿配合，对设备进行开机，但均由于被告原因致使鉴定没有结果。现法院仍要求进行原告进行第三次鉴定，由于被告仍没有足够的材料，所以第三次鉴定仍在等待中。 ...
//www.110.com/ask/question-1492523.html-了解详情
核对之后，县法院认定为证明案件事实依据并都列在判决书里面，判决江某赔偿78万元，后生效到县法院执行庭。然而，此证据原件又回到原告裴某手中，据县法院 与裴某起诉事实严重不符，加上借款合同、保证合同都是单式手写件，我们保证人没有。借款人彭某2013年7月借款到2015年10月21日外逃，裴某2015年11 ...
//www.110.com/ask/question-10407515.html-了解详情
的字是B的所写，承诺书上是A所写。 现身在看守所B的笔录证明10月50万借款与A没有关系，借条上“帮A还款需要”的字是C当时要求写上去的。 在法庭上 是10月50万的实际借款人，所以A才会写承诺书。 A的辩护观点是A无需承担：原告C在起诉状和法庭上，担保人在法庭上，都认定A是借条上的实际借款人，所以A ...
//www.110.com/ask/question-2218695.html-了解详情
承揽合同。合同签订后，双方均应按合同确定的内容履行自己的义务。现原告要求被告支付所拖欠的货款100286.55元，理由正当，应予支持。被告刘××经 依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交化工厂与临沂市美多印铁制罐有限公司业务员的对 ...
//www.110.com/ask/question-1207103.html-了解详情
承揽合同。合同签订后，双方均应按合同确定的内容履行自己的义务。现原告要求被告支付所拖欠的货款100286.55元，理由正当，应予支持。被告刘××经 依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交化工厂与临沂市美多印铁制罐有限公司业务员的对 ...
//www.110.com/ask/question-1207102.html-了解详情
承揽合同。合同签订后，双方均应按合同确定的内容履行自己的义务。现原告要求被告支付所拖欠的货款100286.55元，理由正当，应予支持。被告刘××经 依法不应承担任何法律责任。 一审原告诉求的100286.55元货款与事实不符且没有任何证据。当事人已向法院提交化工厂与临沂市美多印铁制罐有限公司业务员的对 ...
//www.110.com/ask/question-1207101.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务