严重违反相关规定，也不可能保障当事人合法的诉讼权利。二审据此认定当事人拒绝签收法律文书是毫无道理没有任何依据的。 双方是在合同的一个条款中约定仲裁条款，而不 这怎么能保障当事人的合法权益？法院的受理行为显然是胡作为乱作为、滥用司法权力。 五、“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
高新区人民法院刑事审判庭，却置民事二庭认定的民间借贷客观事实和已经生效的法律文书于不顾, 依然主观认定对王卫民等人未偿还的款项系非法吸收公众存款所得 最宝贵的党藉,失去了亲人、同事和朋友，身心受到无法言喻的摧残。希望司法机关本着有错必改的原则，尽快查明案件真相, 公正地适用法律条文, 撤销合肥高新技术 ...
//www.110.com/ask/question-9460357.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务