中级法院(2006)临民二终字第440号案无法无天到何种地步: 一、“本院依法组成合议庭审理了本案”(见判决书第一页末第二页始)。 当事人在应诉过程中只见到过审判员李言涛,且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员,依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序, ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-
了解详情
人大、检察院、信访局等各级职能部门睁睁眼吧。。。。。。 一、“本院依法组成合议庭审理了本案”(见判决书第一页末第二页始)。 当事人在应诉过程中只见到过审判员李言涛,且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员,依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序,依法 ...
//www.110.com/ask/question-1207103.html-
了解详情
人大、检察院、信访局等各级职能部门睁睁眼吧。。。。。。 一、“本院依法组成合议庭审理了本案”(见判决书第一页末第二页始)。 当事人在应诉过程中只见到过审判员李言涛,且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员,依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序,依法 ...
//www.110.com/ask/question-1207102.html-
了解详情
人大、检察院、信访局等各级职能部门睁睁眼吧。。。。。。 一、“本院依法组成合议庭审理了本案”(见判决书第一页末第二页始)。 当事人在应诉过程中只见到过审判员李言涛,且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员,依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序,依法 ...
//www.110.com/ask/question-1207101.html-
了解详情
一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民初字第16778号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年7月31日受理该案后,依法组成由法官高峙担任审判长,法官张弘、法官赵卉参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 博度公司在一审中起诉称:2013年8月 ...
//www.110.com/ask/question-13328223.html-
了解详情
(2006)周民再字第46号民事判决,向河南省人大代表反映情况,河南省人大常委会致函本院要求依法处理。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查完毕。 申请再审人河南闽安公司和中建六局三公司申请再审称:我们是工程中标单位,陈跃贤是工程总承包人,陈跃贤将建设工程中的 ...
//www.110.com/ask/question-6123984.html-
了解详情
书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;本案理应再审。 证人出庭质证时,合议庭只有一个法官赵冬狄,质证过程也存在问题,导致应该证明的一些问题没有证明 十九条当事人申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审,(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;本案质证时的审判组织不合法 ...
//www.110.com/ask/question-634906.html-
了解详情