李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为承揽人、被告为 ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为承揽人、被告为 ...
//www.110.com/ask/question-1207103.html-了解详情
李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为承揽人、被告为 ...
//www.110.com/ask/question-1207102.html-了解详情
李言涛，且在案件审理过程中李也从未告知当事人法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与被告刘××就加工承揽罐体签订两份合同实际为以原告为承揽人、被告为 ...
//www.110.com/ask/question-1207101.html-了解详情
书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；本案理应再审。 证人出庭质证时，合议庭只有一个法官赵冬狄，质证过程也存在问题，导致应该证明的一些问题没有证明 申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审，（八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；本案质证时的审判组织不合法，应当再审。 ...
//www.110.com/ask/question-634906.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·合议庭组成人员
- ·现在我们准备
- ·辞职员工待遇管理规定
- ·商业秘密的保护
- ·工程担保履约保函纠纷
- ·银行借款申请书
- ·建设工程合同纠纷
- ·建设工程履约保证金的规定
- ·生产主管岗位职责
- ·销售员工管理手册
相关搜索