才成立的，没有互联网经营许可证 ，也没有他们所说的那些业绩，由此被告虚假并夸大宣传了自己的产品，属于欺诈行为，原告在受到被告误导及欺诈下签订的合同并非 长城中路117号 诉讼请求： 1、请求判令撤销原告与被告签订的创业网店合作服务协议，被告返还服务费用4980元； 2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用 ...
//www.110.com/ask/question-2656183.html-了解详情
迅文化传播是主办方，金明房产是全程冠名赞助商，地点在金明房产处，因前期策划宣传及其他原因导致与预期相差很远，初三文化公司负责人跑路，导致很多商家的租赁费用 ？？备注：1.对外宣传及门票等全部是对外是房产信息2.影迅文化传播与金明房产合作细节不是很清楚3.我们商家全部是与文化传播公司签订协议或公司形式或 ...
//www.110.com/ask/question-2218643.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·宣传合作协议
- ·计算机软件购买合同
- ·二审判决维持原判
- ·培训合作协议书
- ·房屋拆迁还建补偿安置合同
- ·企业注销通知书
- ·施工单位与代建方签订合同
- ·房地产买卖居间合同法律问...
- ·安全生产教育培训工作的通...
- ·前期物业管理服务合同
相关搜索