资金后续的再补上，但是在谈入股的时候我们闹翻也就没有正式签过合同。也没有走过任何程序。这样不能算他股东身份吧？现在他说我骗他入股，他要求退股，中间还多处 的证据，直接不分青红皂白认定为股东关系，然后一直不管事放纵他们，间接上给我园子同样造成损失。综上问题我要是上诉法院，我该请擅长哪方面的律师帮我打官司...
//www.110.com/ask/question-8208066.html-了解详情
“二院审法院认为本案属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，从而适用了简易程序，亦符合法律规定。” （见判决书第五页） 本案地跨两 来看，山东省的司法环境是多么恶劣，带有强烈的地方保护主义色彩，严重蔑视当事人的诉讼权利，仅凭主观臆断就敢于胡作非为、枉法裁判、滥用司法权利，视国法于不顾， ...
//www.110.com/ask/question-1207456.html-了解详情
法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与 无工商注册登记，无诉讼主体资格，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂合法存在，对外独立承担民事责任，且工商 ...
//www.110.com/ask/question-1207103.html-了解详情
法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与 无工商注册登记，无诉讼主体资格，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂合法存在，对外独立承担民事责任，且工商 ...
//www.110.com/ask/question-1207102.html-了解详情
法庭组成人员，依法剥夺了当事人的知情权和提请回避的合法权利。因此本案严重违反法定程序，依法应予以撤销本判决，另组合议庭重审。 二、“原审法院认为，原告与 无工商注册登记，无诉讼主体资格，对原告要求其承担责任的请求不予支持”（见判决书第二页）。 蠡县冀蠡精细化工厂合法存在，对外独立承担民事责任，且工商 ...
//www.110.com/ask/question-1207101.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务