了一下，此案口供与证言之间、证据与案件事实之间存在矛盾。 质证是法庭必经程序。 一审长治中院，没有通知所有人到庭，没有对矛盾证言证据质证，没有指纹鉴定，没有确凿 附带民事判决及本院(2006)晋刑一终字第132号刑事附带民事裁定，以范星宇是蓄意报复谋杀，没有如实供述自己的罪行，应判处其死刑，立即执行； ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
天泰（腾房）的诉讼请求；该项判决证明原两审判决和执行枉法；也证明重审天津三级法院其它项判决故意枉法； 腐败案件四、本案原一审（2005）西民一初字第 的同时还审理了张葳（2009）津西民一重字第24号民事案件，原告还承担部分诉讼费，是否合法。 案件十七、（另案）2010年天津南开法院开庭审理了张葳作为 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-了解详情
爆竹，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。”驳回申请人的上诉请求维持原一审判决。 请问这样的判决是否公平？ 下面是判决书： 山东省德州市德城区人民法院 刑 事 判 决 书 （ 烟花爆竹 中烟火药的总含量，以及查获的窜天猴、神鞭、狗尾草等部分烟花中烟火花含量较小，无法作出鉴定的事实。 12、德州市土产杂品有限 ...
//www.110.com/ask/question-108291.html-了解详情
贵部门的重视。 事实和理由： 一、一审判决和二审裁定事实不清，证据不足。 《贵州省高级人民法院92刑上字第185号》的“查明”以下部分的内容完全和《黔西南州中级人民法院（ 此案会颠倒黑白，真正打死人的凶手反而逍遥法外，无罪的我倒被判处死刑，缓期二年执行？ 其原因：一是肖和我打过架，有仇气；二是肖是在 ...
//www.110.com/ask/question-1577269.html-了解详情
贵部门的重视。 事实和理由： 一、一审判决和二审裁定事实不清，证据不足。 《贵州省高级人民法院92刑上字第185号》的“查明”以下部分的内容完全和《黔西南州中级人民法院（ 此案会颠倒黑白，真正打死人的凶手反而逍遥法外，无罪的我倒被判处死刑，缓期二年执行？ 其原因：一是肖和我打过架，有仇气；二是肖是在 ...
//www.110.com/ask/question-1576228.html-了解详情
贵部门的重视。 事实和理由： 一、一审判决和二审裁定事实不清，证据不足。 《贵州省高级人民法院92刑上字第185号》的“查明”以下部分的内容完全和《黔西南州中级人民法院（ 此案会颠倒黑白，真正打死人的凶手反而逍遥法外，无罪的我倒被判处死刑，缓期二年执行？ 其原因：一是肖和我打过架，有仇气；二是肖是在 ...
//www.110.com/ask/question-1576220.html-了解详情
为其小张自己推卸责任而作证人。 2014年3月11日 一审判决结论是；以贩卖毒品罪 数量十克以 执行347条 判处小王七年以上有期徒刑，罚款12000元 小王 小张代买的共0.75克毒品400元钱也并未牟取利益，觉得不应将自已吸食的部分全部以贩卖毒品对自己定罪，觉得凭据不足，事实不真，小王不服判决。 ...
//www.110.com/ask/question-2311814.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务