四年,2012年在山西高级法院得到一纸驳回通知书。司法腐败,官官相护,百姓冤案无人问。 公检法官员不懂法吗?不是!他是故意践踏国家法律,他们是为自己 字第132号裁定,(2011)晋刑监字第202号驳 回;依法重新立案、再审。 申请重审理由: 一、颠倒是非、隐瞒真象,故意包庇罪犯。 1、襄垣公安信息: ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-
了解详情
改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下: 一、原审法院判决认定事实不清的刑事部分请求依法改判 1、经公诉机关依法审查查明:湘雅二医院司法鉴定中心对 认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料,原审法院未依规开具收据给当事人,以及我方至今未接到原审法院对本案的立案通知书或 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-
了解详情
改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下: 一、原审法院判决认定事实不清的刑事部分请求依法改判 1、经公诉机关依法审查查明:湘雅二医院司法鉴定中心对 认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料,原审法院未依规开具收据给当事人,以及我方至今未接到原审法院对本案的立案通知书或 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-
了解详情
改判原审法院判决。 上诉请求改判的事实理由如下: 一、原审法院判决认定事实不清的刑事部分请求依法改判 1、经公诉机关依法审查查明:湘雅二医院司法鉴定中心对 认定事实不清的民事部分请求依法改判 28、我方提交的所有证据、材料,原审法院未依规开具收据给当事人,以及我方至今未接到原审法院对本案的立案通知书或 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-
了解详情
上诉。本院于2008年12月4日立案,并依法组成合议庭,经过阅卷,审查相关上诉材料,讯问上诉人何文东,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。 原审 上耙田组伐区调查设计书、采伐许可证、伐区调查设计表、伐区小班位置图、拨交通知书;5、资兴市林业局《关于下达2006年木材生产计划的通知》及附表;6、 ...
//www.110.com/ask/question-542524.html-
了解详情