的只有他一个人，贸然解散，他所出资的数十万元有可能血本无归。于是，他请长期与自己合作的顾荣国帮他买下到2008年底，竭合伙体库存所有原料所能够生产出 卡韦由江明、张凯实际控制转为自己实际控制，进而摸清清盘前合伙体的“家底”； 2、合伙体不是企业、公司，也不是“其他单位”，不符合职务侵占罪被害单位特征， ...
//www.110.com/ask/question-1323560.html-了解详情
年6月1日晚，在与控告人商订某房间买卖合同时，被 控告人某某（以下简称她）以非法占有为目的，瞒着产权 人，冒充实际产权人，虚构上述房屋及其室内 元 物品洗劫一空。并且因受到警告，怀恨在心，为泄愤恶意 破坏，造成附属设施和装饰装修不符合约定，产生9161元 的维修费用的损失。（见第37页证据8）合同中的 ...
//www.110.com/ask/question-814411.html-了解详情
新闻网2016年10月18日发表齐某松案件事实与实际事不符合我可提出申述吗？ 报道说；因为妻子王某与张某一直有不正当的男女关系。导致自己的家庭破裂，遂 某的原因，及提到公安人员有给吸毒者提供场所，的当时现场的录音我们可以要求听吗？ 在不正确的报道下齐某松的爱人王某，及齐某松的父母都造成精神身体的疾病。 ...
//www.110.com/ask/question-9528636.html-了解详情
，犯罪嫌疑人徐静（以下简称她）以非法占有为目的，瞒着产权人，并冒充实际产权人，虚构上述涉案房屋及其室内价值21000余元的家具实际上是自己的事实，隐瞒自己 余元。 并且因受到警告，怀恨在心，为泄愤恶意破坏，造成附属设施和装饰装修不符合约定，产生9161元的维修费用的损失。合同中的那个设备齐全的完整房， ...
//www.110.com/ask/question-773106.html-了解详情
行为严重扰乱市场秩序，给国民经济造成严重损失，引起较大范围内市场混乱，其行为不符合“扰乱市场秩序，情节严重”的犯罪构成。 其次，从有关法律法规的规定来看， 变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，即虚假担保；（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
日，经沭阳外贸公司亚麻布麻棉布直接经营者、后任经理周钟考察推介，赵歧恒代表公司与深圳红艺公司经理张宁虎（代表中国仙泰公司）签订联营协议（书证目录编号11 （目录编号14，证据三十一，口头驳回电话录音），既不符合案件事实（实际损失是后任造成），也不符合民诉法第69条、第198条和刑诉法第243条规定。 ...
//www.110.com/ask/question-2629678.html-了解详情
，适用法律错误，量刑不当（畸轻），且法院指定委托的“四鉴”与“一鉴”、“二鉴”、“三鉴”鉴定结论不符合判决认定肖家兵致我伤、残的作案地点与事实不符， /天，而法院仅算给我45元/天，同命不同价，人人平等在湘潭县法院未得到实际体现。 34、原审法院判决伙食费240元，我方三人单是在石潭镇中心卫生院和湘潭 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
，适用法律错误，量刑不当（畸轻），且法院指定委托的“四鉴”与“一鉴”、“二鉴”、“三鉴”鉴定结论不符合判决认定肖家兵致我伤、残的作案地点与事实不符， /天，而法院仅算给我45元/天，同命不同价，人人平等在湘潭县法院未得到实际体现。 34、原审法院判决伙食费240元，我方三人单是在石潭镇中心卫生院和湘潭 ...
//www.110.com/ask/question-816345.html-了解详情
，适用法律错误，量刑不当（畸轻），且法院指定委托的“四鉴”与“一鉴”、“二鉴”、“三鉴”鉴定结论不符合判决认定肖家兵致我伤、残的作案地点与事实不符， /天，而法院仅算给我45元/天，同命不同价，人人平等在湘潭县法院未得到实际体现。 34、原审法院判决伙食费240元，我方三人单是在石潭镇中心卫生院和湘潭 ...
//www.110.com/ask/question-816342.html-了解详情
案件的行为，如果此案进入审理程序，死者及车上乘员都系其弟曹树超的亲属，与曹树财本人也算亲友，曹树财理应回避。可是真实情况却是不但其不予回避反 以及虚报和所提出来的要求过于苛刻，最终导致法院认为对方所拿出的证据太多不符合实际，因此法院就无法受理，最后不得不休庭。作为一个普通的农民家庭来说，这样的不幸已经 ...
//www.110.com/ask/question-2567894.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务