损失、损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。反诉人要求李培丽和滕彩莲赔偿反诉人（本诉被告）人身损害赔偿。赔偿所有经济费用。是合情合理合法的。反诉 不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）系无罪，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。追究被反诉人（本诉原告）；滕 ...
//www.110.com/ask/question-2543506.html-了解详情
不负刑事责任。《民法通则》第128条规定；因正当防卫造成损害的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的 ...
//www.110.com/ask/question-2546973.html-了解详情
损失、损害的，应当依法赔偿或者承担其他民事责任。反诉人要求李培丽和滕彩莲赔偿反诉人（本诉被告）人身损害赔偿。赔偿所有经济费用。是合情合理合法的。反诉 不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）系无罪，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的。追究被反诉人（本诉原告）；滕 ...
//www.110.com/ask/question-9265740.html-了解详情
不负刑事责任。《民法通则》第128条规定；因正当防卫造成损害的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的 ...
//www.110.com/ask/question-2546961.html-了解详情
不负刑事责任。《民法通则》第128条规定；因正当防卫造成损害的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的 ...
//www.110.com/ask/question-2707298.html-了解详情
不负刑事责任。《民法通则》第128条规定；因正当防卫造成损害的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的 ...
//www.110.com/ask/question-2652542.html-了解详情
不负刑事责任。《民法通则》第128条规定；因正当防卫造成损害的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的 ...
//www.110.com/ask/question-2616344.html-了解详情
不负刑事责任。《民法通则》第128条规定；因正当防卫造成损害的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的 ...
//www.110.com/ask/question-2614966.html-了解详情
不负刑事责任。《民法通则》第128条规定；因正当防卫造成损害的，不承担民事责任......。反诉人（本诉被告）不承担李培丽和滕彩莲的人身损害赔偿。是合情合理合法的。反诉人（本诉被告）属于正当防卫系无罪。又没有打人，要求永嘉县人民检察院收回诉讼书中诉讼、解除反诉人的监视是正确的合法的 ...
//www.110.com/ask/question-2578876.html-了解详情
，原审法院却用判决书说：“肖正霞2011年7月26日向本院提起刑事附带民事诉讼”。与事实不符！ 30、我方于2011年7月26日，提交了21617.12 家兵故意伤害刑事引发的赔偿，我提交给法院计算标准是根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（下简称解释）第二十条第二款的规定和 ...
//www.110.com/ask/question-816350.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务