自己，拒不返还。 法院审理后认为，根据《民法通则》有关规定，“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人 的，一般认定无效。”根据《婚姻法》有关规定，“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。” 谭某送给洪某的 ...
//www.110.com/ask/question-1309618.html-了解详情
体院北宾水东里10号101-105房屋由上诉人陈仲英及张璇玑共同共有； 1、判决张璇玑共有部分超出了诉讼当事人的诉讼请求，与我国各种法律规定的不符；违反了民事 年原两审法院判决和执行后，张璇玑至今未依法主张其所谓的权益，判决张璇玑共有部分已过我国民法规定的两年时效，也就是张璇玑有理也得不到法律的保护。 ...
//www.110.com/ask/question-2060968.html-了解详情
编号11-12，证据九），双方各出200万元共同经营针纺织品、服装等，规定“共同经营、风险共担”，所购布匹双方共有，不存在所有权转移问题。92年9月5 编号11-12，证据九），双方各出200万元共同经营针纺织品、服装等，规定“共同经营、风险共担”，所购布匹双方共有，不存在所有权转移问题。92年9月5 ...
//www.110.com/ask/question-2629678.html-了解详情
民申字第0297号裁定。本院认为，陈仲英、张葳作为本案的利害关系人，应当共同参加本案诉讼。……裁定如下：本案指令天津市第二中级人民法院再审。裁定未依据民事诉讼法第179条 将房屋所有权判给陈仲英所有，却判给上诉人陈仲英和被上诉人张璇玑共有，判决驳回上诉人张葳、张天泰（腾房）的诉讼请求；该项判决证明原 ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-了解详情
改革，经职工推举，由陈忠和愿意受让**供销社改制资产的职工共同集资，以陈忠的名义用集资款受让**供销社的资产，约定受让后，供销社的资产为10名集资者的共有资产。当时，共集资31.5万元，我本人（李成，**供销社职工）集资2万元。由陈子（原供销社职工推选的出纳 ...
//www.110.com/ask/question-2201874.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务